,,

哪個選科組合最吃虧？張雪峰談很爛的選科組合！

時間：2025-02-26 17:20:27 來源：精英考試網作者：山海

高考選科組合影響著考生的高考成績，對于考生志愿填報的專業范圍以及職業發展方向都有著很大影響，所以大家在選科時一定要慎重，多方面考慮，要說到比較吃香的選科組合物化生、物化地、物化政一定首當其沖，要說到哪些組合比較吃虧你是否知道呢？跟著小編一起來詳細的了解下吧！

哪個選科組合最吃虧？張雪峰談很爛的選科組合！

哪個選科組合最吃虧

比較吃虧的選科組合有歷史+化學+地理、化學+生物+地理、歷史+生物+地理、歷史+化學+生物等等，這些選科組合都有相同的問題，那就是學科關聯度低，學習難度大，且專業覆蓋率也是非常低的，在所有選科組合中墊底，所以選這些組合相對來說是比較吃虧的。

1、歷史+化學+地理

歷化地選科組合雖然文理結合，但專業覆蓋率依然是比較低的，這主要是因為該選科組合僅有化學這一門理科科目，所以在志愿填報時可以報考的理工類專業少之又少，畢竟大多數的理工類專業都是要求物理和化學同時選擇的，而歷史和地理的作為文科僅能保證考生可以報考部分文史類專業。

另外歷化地選科組合學科關聯度較低，學習起來難以相互促進，會造成一定的學習壓力。除此之該選科組合還有著一定的競爭壓力，化學和地理兩個科目選考人群中高分學霸較多，所以在賦分和志愿填報過程中可能與理科學霸比拼，競爭壓力是比較大的。綜合來說選擇歷化地選科組合還是比較吃虧的。

2、化學+生物+地理（僅適用于3+3新高考地區）

化生地選科組合僅適用于3+3新高考地區，該選科組合之所以被劃分到吃虧組合，主要是因為專業覆蓋率低、學習難度高、競爭壓力大等等。雖然是文理結合的選科組合，但專業覆蓋率卻沒有想象中高，這主要是因為化學和生物的綁定，只能保證少部分理工類專業可以報考，因為絕大多數的理工類專業都是要求選擇物理和化學的，這意味著許多熱門專業如電子信息類、核工程類、數學類、計算機類等都無法報考。

另外化學和生物科目的學習難度也不低，要求學生具備較強的理科思維和良好的動手實操能力，而地理學科也需要一定的記憶和理解能力，整體學習難度不低‌，另外選擇化學生物的科目的學霸也不少，整體來看競爭壓力是比較大的。

3、歷史+生物+地理

歷生地選科組合的缺點顯而易見那就是專業覆蓋率較低，即便加入生物科目，可以報考的理工類專業也是寥寥無幾，且大多數熱門理工類專業都是無法報考的，可以報考的專業大多為文史類專業。

另外歷生地選科組合學習壓力是比較大的，雖然生物有著理科中的文科之一說法，在學習方面有一定的關聯性，但歷史、地理、生物三門學科相互交叉，知識點繁雜，學生需要投入大量時間和精力進行學習和記憶，整體看來學習壓力還是比較大的。

張雪峰談很爛的選科組合

張雪峰老師認為3+3新高考模式下比較爛的選科組合為化學+生物+地理，3+1+2新高考模式下，張雪峰老師認為歷史+化學+生物組合是比較爛的。

化學+生物+地理：化生地組合最大的問題就是沒有選擇物理，即便選擇化學和生物可以報考的理工類專業依然是比較少的，且絕大多數熱門理工類專業都不在報考范圍之內，且這個選科組合學習難度并不小，整體而言性價比是比較低的。

歷史+化學+生物：歷史是強文科與化學生物科目相組合，學科關聯度不是很高，學習過程中難以達到相互促進的效果，且該選科組合專業選擇受限，熱門理工類專業并不在報考范圍內。

以上內容僅供大家參考！

哪個選科組合最吃虧？張雪峰談很爛的選科組合！

相關閱讀

最新文章

推薦閱讀

哪個選科組合最吃虧？張雪峰談很爛的選科組合！

相關閱讀

最新文章

推薦閱讀

哪個選科組合最吃虧？張雪峰談很爛的選科組合！